Haber; Fatoş TEKBAŞ

Adana Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 4’üncü oturumunda siyasi tartışmalar damga vurdu. AK Parti Grup Sözcüsü Abdullah Avcı, CHP Grubu’nun belediyelere yönelik operasyonlar, siyasi transferler, ekonomi ve yargı sistemi üzerinden yaptığı eleştirilere yanıt verdi. Avcı, “Biz hukuk devletinden ve sandığın iradesinden vazgeçmiyoruz” dedi.

Adana Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 4’üncü oturumu, Meclis Başkanvekili Göktürk Boyvadaoğlu başkanlığında gerçekleştirildi. Oturumda ilk söz AK Parti Grup Sözcüsü Abdullah Avcı’ya verilirken, konuşmalar sırasında siyasi tartışmaların dozu yükseldi.

AK Parti ve CHP grup sözcülerinin karşılıklı değerlendirmelerinde zaman zaman sert ifadeler kullanılırken, konuşmacıların süre konusunda da uyarıldığı görüldü. Oturumun önemli gündemlerinden biri, CHP Grup Başkanvekili tarafından yöneltilen soru önergesi ve belediyelere yönelik operasyonlarla ilgili tartışmalar oldu.

“MUHALEFET BELEDİYELERİNE ÇÖKME ARZUSU İDDİASI GERÇEK DIŞI”

AK Parti Grup Sözcüsü Abdullah Avcı, CHP tarafından hükümete yönelik yöneltilen eleştirilere cevap verdi.

Muhalefet belediyelerine yönelik operasyonların siyasi olduğu yönündeki iddiaları kabul etmeyen Avcı, hükümetin muhalif belediyelere “çökme” arzusu bulunduğu iddiasının gerçeği yansıtmadığını savundu.

Avcı, CHP’den AK Parti’ye geçen belediye başkanları ve siyasetçiler üzerinden de değerlendirmelerde bulunarak, belediyelerinde temiz, dürüst ve hizmet odaklı çalışma yapmak isteyen herkes için kapılarının açık olduğunu söyledi.

Operasyonların siyasi olduğu yönündeki eleştirilere de tepki gösteren Avcı, CHP içerisindeki açıklamalarla parti yönetiminin söylemleri arasında çelişki bulunduğunu öne sürdü.

“ADANALI BUNU YEMEZ”

Belediyelere yönelik operasyonlar konusunda da sert ifadeler kullanan Avcı, kamu kaynaklarının usulsüz kullanıldığı iddialarının araştırılması gerektiğini savundu.

Avcı, “Bu millet, bu belediyelere hizmet edin diye oy verdi” diyerek, seçilmiş belediye başkanlarının belediye kaynaklarını kişisel çıkarları doğrultusunda kullanamayacağını söyledi.

Türkiye’nin farklı illerinde yaşanan belediye soruşturmalarına atıfta bulunan Avcı, kamu kaynaklarının kötüye kullanıldığı iddiası varsa bunun siyasi kimliğe bakılmaksızın soruşturulması gerektiğini ifade etti.

“AK PARTİLİ OLMAK SUÇ İŞLEYENİ KURTARMIYOR”

Belediye başkanlarının siyasi partilerine göre farklı değerlendirilmemesi gerektiğini savunan Avcı, AK Parti içerisinde görev yaparken yargılanan ve ceza alan belediye başkanlarının bulunduğunu hatırlattı.

CHP’li bazı belediye başkanlarının da soruşturma süreçleri yaşadığını belirten Avcı, bunun siyasi parti üyeliğinin yargı süreçlerinden muafiyet sağlamadığını gösterdiğini söyledi.

Avcı, siyasi transferler üzerinden CHP’ye de eleştiriler yönelterek, farklı dönemlerde AK Parti’den CHP’ye geçen siyasetçilerle CHP’den AK Parti’ye geçen siyasetçilere yönelik farklı tutum sergilenmesini eleştirdi.

“Bir partiden başka bir partiye geçiş iyi, diğer yönde kötü” anlayışının doğru olmadığını savunan Avcı, siyasette aynı ölçünün herkes için uygulanması gerektiğini ifade etti.

EKONOMİ TARTIŞMASI

Konuşmasında ekonomiye de geniş yer veren Avcı, AK Parti iktidarının 2002’den bu yana Türkiye’de önemli bir değişim ve gelişim sağladığını savundu.

Asgari ücret, öğretmen maaşları, otomobil sayısı ve konutlar üzerinden çeşitli rakamlar paylaşan Avcı, Türkiye’nin geçmiş dönemlerle kıyaslandığında refah seviyesinin yükseldiğini ileri sürdü.

Avcı, ekonomik sıkıntıların bulunduğunu reddetmediğini belirterek, ancak mevcut sorunların çözümünün de AK Parti tarafından gerçekleştirileceğini savundu.

Türkiye’nin 25 yıllık dönemde ulaşım, altyapı, enerji, savunma sanayii, sağlık ve eğitim gibi birçok alanda önemli yatırımlar yaptığını dile getiren Avcı, geçmiş dönem hükümetlerini de eleştirdi.

Köprü ve otoyol yatırımlarını örnek gösteren Avcı, AK Parti iktidarları döneminde gerçekleştirilen yatırımların Türkiye’nin ulaşım altyapısını önemli ölçüde değiştirdiğini söyledi.

“BELEDİYECİLİK DERSİ VEREMEZLER”

Avcı, Adana’daki belediyecilik hizmetleri üzerinden CHP’ye de eleştiriler yöneltti.

Bazı belediyelerin çöp toplama, sinek ve haşereyle mücadele, toplu ulaşım, yol ve altyapı gibi temel belediye hizmetlerinde sorun yaşadığını öne süren Avcı, bu sorunlar devam ederken kendilerine ekonomi ve yönetim konusunda ders verilmesini eleştirdi.

Deprem bölgesinde yapılan konut çalışmalarını da gündeme getiren Avcı, hükümetin deprem sonrası konut üretiminde önemli bir mesafe aldığını savundu.

YARGI TARTIŞMASI

Abdullah Avcı’nın konuşmasının önemli bölümünü yargı sistemiyle ilgili tartışmalar oluşturdu.

CHP tarafından yargı sistemine yönelik eleştirilerin haksız olduğunu savunan Avcı, Türkiye’de görev yapan hakim ve savcıların tamamının töhmet altında bırakılmasının doğru olmadığını söyledi.

Avcı, geçmiş dönemlerde yargının siyasetten ve farklı güç odaklarından etkilendiğini öne sürerek, bugün herkesin hukuk karşısında eşit olması gerektiğini dile getirdi.

“Kimsenin dokunulmaz olmadığı” vurgusunu yapan Avcı, suç işleyen herkesin siyasi kimliğine bakılmaksızın hukuk önünde hesap vermesi gerektiğini savundu.

“SORUŞTURMA BAŞKA, SUÇLULUK BAŞKA”

Konuşmasının ilerleyen bölümünde kendisine yöneltilen soru önergesindeki başlıklara tek tek cevap veren Avcı, belediyelere yönelik soruşturmalar konusunda önemli bir ayrım yapılması gerektiğini söyledi.

Bir belediye hakkında soruşturma açılmasının, o belediye başkanının suçlu olduğu anlamına gelmediğini belirten Avcı, “Soruşturma başka şeydir, suçluluk başka şeydir” anlayışını vurguladı.

Avcı, AK Partili bir belediyede de suç iddiası varsa soruşturulması gerektiğini belirterek, aynı şekilde CHP’li belediyelerde de ciddi suç iddialarının araştırılmasının hukuk devletinin gereği olduğunu söyledi.

“SANDIKTA KAZANILAMAYAN BELEDİYELER ELE GEÇİRİLMEK İSTENİYOR” İDDİASINA YANIT

CHP tarafından belediyelere yönelik operasyonların, sandıkta kazanılamayan belediyeleri ele geçirme amacı taşıdığı yönündeki iddialara da yanıt veren Avcı, bu yaklaşımı reddetti.

Sandığın iradesine saygı duyduklarını belirten Avcı, AK Parti’nin kazandığı seçimler olduğu gibi kaybettiği seçimlerin de bulunduğunu ifade etti.

“Seçim kazanmak, belediye başkanına hukukun üzerinde olma yetkisi vermez” diyen Avcı, seçilmiş olmanın hukuki sorumlulukları ortadan kaldırmadığını söyledi.

Avcı, bir belediye başkanı hakkında hukuki süreç yürütülüyorsa sonucunun hukuk tarafından belirlenmesi gerektiğini kaydetti.

“MASUMİYET KARİNESİ VAZGEÇİLMEZ”

Bir hukukçu olduğunu belirten Avcı, masumiyet karinesinin önemine de dikkat çekti.

Kesinleşmiş mahkeme kararı bulunmayan bir kişinin suçlu ilan edilmesini doğru bulmadığını söyleyen Avcı, belediye başkanları ve diğer siyasetçiler hakkında devam eden yargı süreçlerinin sonucunun beklenmesi gerektiğini ifade etti.

Avcı, soruşturma yapılmasının ise masumiyet karinesine aykırı olmadığını belirterek, soruşturma, yargılama ve mahkeme kararının birbirinden farklı süreçler olduğunu vurguladı.

SİYASİ TRANSFERLER DE GÜNDEME GELDİ

Meclis oturumunda siyasi transferler de tartışma konusu oldu.

Avcı, başka partilerden AK Parti’ye katılan belediye başkanları ve siyasetçilerin durumuna ilişkin değerlendirmesinde, yeni katılan kişilerin doğrudan aday yapılacağı veya herhangi bir siyasi makamın kendilerine verileceği şeklinde bir anlayışlarının bulunmadığını söyledi.

AK Parti’nin milyonlarca üyesi ve yıllardır teşkilat içerisinde emek veren çok sayıda mensubu bulunduğunu belirten Avcı, partiye yeni katılan kişilerin teşkilatın emeği ve tabanın hassasiyetleri gözetilerek değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.

Avcı, AK Parti’ye katılmak isteyenlerin siyasi geçmişleri, toplumdaki karşılıkları ve siyasi performanslarının yetkili kurullar tarafından değerlendirileceğini belirtti.

ZEYDAN KARALAR TARTIŞMASI

Konuşmanın en dikkat çeken bölümlerinden biri ise Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar üzerinden yapılan değerlendirmeler oldu.

Karalar’ın yargı sürecinin AK Parti ile ilişkilendirilmemesi gerektiğini savunan Avcı, devam eden yargı sürecinin sonucunun beklenmesi gerektiğini söyledi.

AK Parti’nin Karalar’ı seçim yoluyla yenmek istediğini belirten Avcı, bunun dışında herhangi bir yönteme ihtiyaç duymadıklarını ifade etti.

Avcı, Adana’da CHP ile her koşulda yarışabileceklerini belirterek, “Bizim Zeydan Karalar’ı yenmemiz için ihtiyacımız olan tek şey meşruiyet ve demokratik yollarla yapılacak seçimlerdir” mesajı verdi.

Karalar’ın yargı sürecinin siyasi bir mesele olarak değerlendirilmemesi gerektiğini savunan Avcı, yargılamanın sonucunun beklenmesi gerektiğini dile getirdi.

“MÜCADELEMİZ SİYASİ, YÖNTEMİMİZ DEMOKRATİK”

Konuşmasının sonunda hukuk devleti ve sandık vurgusu yapan Abdullah Avcı, belediye başkanlarının seçilmiş olmasının onları hukukun üzerinde bir konuma getirmediğini söyledi.

Avcı, suçlu olup olmadığının mahkeme kararıyla, başarılı veya başarısız olduğunun ise seçimlerde milletin takdiriyle belirleneceğini ifade etti.

Avcı, “Biz hukuk devletinden vazgeçmiyoruz. Sandığın iradesinden vazgeçmiyoruz. Kim suçluysa mahkeme kararını verir, kim masumsa bunu korur. Kim başarılıysa millet sandıkta takdir eder, kim başarısızsa millet yine hesabını sorar” ifadeleriyle konuşmasını tamamladı.

Adana Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 4’üncü oturumunda yaşanan tartışmalar, AK Parti ve CHP grupları arasındaki siyasi gerilimin karşılıklı açıklamalarla sürdüğünü bir kez daha ortaya koydu.

Meclis Başkanı Göktürk Boyvadaoğlu, sık sık müdahale etsede, konuşmacıların ekonomist Adam Smith teorisi gibi; "Bırakınız yapsınlar" yani kınuşmacılar "Bırakınız konuşsunlar"a vurgu yaptı. Ve konuşma yoluyla sorunların çözüleceği mesajını da Boyvadaoğlu vermiş oldu.