Haber; Fatoş TEKBAŞ

Adana Büyükşehir Belediye Meclisi’nin ekim ayı birinci olağan toplantısı, Adana Büyükşehir Belediye Başkan Vekili Güngör Geçer başkanlığında gerçekleştirildi. Açılış ve yoklamanın ardından ek gündem maddelerinin görüşüldüğü toplantıda söz alan Ak Adana Büyükşehir Belediye Meclis Üyesi ve Grup Sözcüsü Abdullah Avcı Adana Büyükşehir Belediyesi’nin bakım-onarım harcamaları meclis gündeminde: “Rakamlar açıklığa kavuşturulmalı” dedi. 

Adana Büyükşehir Belediye Meclisi’nin ekim ayı toplantısında, Makine İkmal ve Onarım Dairesi Başkanlığı’nın bütçesi, araç bakım-onarım giderleri, kiralama ihaleleri ve doğrudan temin işlemleri gündeme taşındı. Belediye tarafından verilen yazılı yanıtları değerlendiren AK Parti’li meclis üyesi, bazı bütçe kalemleri arasında farklar bulunduğunu belirterek harcamaların ayrıntılı biçimde açıklanmasını istedi.

Adana Büyükşehir Belediye Meclisi’nin ekim ayı toplantısında söz alan AK Parti’li Meclis Üyesi ve Grup sözcüsü Abdullah Avcı, belediyenin hizmet ve yatırımlarının yanı sıra Makine İkmal ve Onarım Dairesi Başkanlığı’nın bütçesi ile toplu taşıma araçlarının bakım, onarım, yedek parça alımları ve araç kiralama işlemlerine ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

Konuşmasının başında oda seçimlerinde göreve gelen başkan ve yönetim kurullarını tebrik eden meclis üyesi, önceki dönemlerde Adana’ya hizmet eden oda başkanları ve meclis üyelerine de teşekkür etti. Hafta sonunda yaşanan depremlerin vatandaşlarda korku ve endişeye yol açtığını belirten meclis üyesi, can ve mal kaybı yaşanmamasının en büyük teselli olduğunu ifade etti.

Esnafın yaşadığı sorunlara da değinen Ak Partili Meclis Üyesi Avcı, belediyenin destek vermesi gereken bir durum ortaya çıkması hâlinde üzerlerine düşen görevi yerine getirmeye hazır olduklarını söyledi. Hafta sonunda gerçekleştirilen baro seçimlerinde ikinci kez başkan seçilen Avukat Volkan Böke ve yönetimini de tebrik eden meclis üyesi, Din Görevlileri Haftası dolayısıyla din görevlilerinin haftasını kutladı.

“Belediyelerin yapması gereken hizmetler hükümetten beklenmemeli”

Konuşmasında belediyelerin görev ve sorumluluklarına ilişkin değerlendirmelerde de bulunan meclis üyesi, Karataş Belediye Başkanı’nın Kimya Organize Sanayi Bölgesi ve hükümet yatırımları hakkındaki açıklamalarını takdirle karşıladığını belirtti. Ancak belediyelerin yapması gereken hizmetlerin hükümetten beklenmesini doğru bulmadığını dile getirdi.

Kamu kaynaklarının ve belediyelere aktarılan bütçelerin bulunduğuna işaret eden meclis üyesi, yatırımların belediyelerin imkânları ve sorumlulukları çerçevesinde planlanması gerektiğini söyledi. Devlet Bahçeli Köprüsü adıyla gündeme gelen ve 15 Temmuz Şehitler Köprüsü adıyla hizmete sunulan eseri örnek göstererek, belediyelerin görev alanındaki hizmetlerin hükümet yatırımı olarak değerlendirilmesine yönelik eleştirilerini dile getirdi.

Adana Lezzet Festivali ve Altın Koza tartışması

Adana’nın kültürel ve gastronomi değerlerinin tanıtılmasında festivallerin önemli bir yeri olduğunu belirten meclis üyesi, Adana Lezzet Festivali ile Uluslararası Adana Altın Koza Film Festivali’nin kentin tanıtımına katkı sunduğunu ifade etti.

Altın Koza Film Festivali’ne ilişkin değerlendirmelerinde ise ödül törenlerinde yapılan bazı siyasi konuşmalardan duyduğu rahatsızlığı dile getirdi. Festivalin sanat ve kültür etkinliği olmasının önemine dikkat çeken meclis üyesi, bazı konuşmaların AK Parti hükümetine ve AK Parti’ye oy veren vatandaşların değerlerine yönelik eleştiri sınırlarını aşabildiğini savundu.

Bu durumun bazı siyasetçilerin ve vatandaşların organizasyonlara katılımını olumsuz etkilediğini ileri süren meclis üyesi, sanat etkinliklerinin siyasi kutuplaşmanın merkezi hâline getirilmemesi gerektiğini söyledi.

Dokuz-on bir Ekim tarihlerinde gerçekleştirilen 13. Uluslararası Adana Lezzet Festivali’nde emeği geçenlere de teşekkür eden meclis üyesi, yerel yemeklerin ve mutfak kültürünün tanıtılmasının önemini vurguladı.

“Siyasette yollar değişebilir”

Konuşmasında İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay’ın AK Parti’ye katılmasına da değinen meclis üyesi, siyasi tercihler nedeniyle kişilerin hedef alınmasını eleştirdi.

Siyasette farklı yolların tercih edilebileceğini belirten meclis üyesi, kimseyi dışlamadan ve ötekileştirmeden birlikte yaşamanın önemine işaret etti. Siyasi tercihler üzerinden hakaret ve linç kültürünün yaygınlaştırılmasını doğru bulmadığını ifade ederek, eleştirilerin hukuk ve demokratik sınırlar içerisinde yapılması gerektiğini söyledi.

Birleşmiş Milletler Genel Kurulu’nda Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Filistin ve Gazze konusundaki açıklamalarını da değerlendiren meclis üyesi, Türkiye’nin Filistin meselesindeki tutumunun uluslararası alanda önemli olduğunu belirtti. Gazze’de yaşanan insanlık dramının sona ermesi ve uluslararası alanda adaletin sağlanması yönündeki çağrıların önemine dikkat çekti.

Kozan’da altyapı ve asfalt çalışmaları eleştirisi

Ak Parti Grup sözcüsü Abdullah Avcı konuşmasının yerel yönetimlere ilişkin bölümünde Kozan’daki altyapı ve yol çalışmalarını gündeme getiren meclis üyesi, yapılan bazı çalışmaların kısa süre sonra yeniden bozulduğunu veya başka altyapı çalışmaları nedeniyle zarar gördüğünü savundu.

Geçtiğimiz yıl çevre yolunda gerçekleştirilen çalışmaların ardından asfalt döküldüğünü, ancak kısa süre sonra yeniden altyapı çalışması başlatıldığını belirten meclis üyesi, bu durumun kamu kaynaklarının verimli kullanılmadığı yönünde soru işaretleri oluşturduğunu ifade etti.

ASKİ ile ilgili altyapı çalışmalarının belediyenin diğer birimleriyle koordinasyon içerisinde yürütülmesi gerektiğini söyleyen meclis üyesi, yolların uzun süre kapalı kalmasının vatandaşları mağdur ettiğini, toz ve toprağın da çevre sağlığını olumsuz etkilediğini dile getirdi.

Bölgede bazı derelerin taşması ve dere ıslahı konusuna da değinen meclis üyesi, sorumluluğun kurumlar arasında birbirine yönlendirilmesinin çözümü geciktirdiğini savundu. İmar planlarında yer alan derelerle ilgili gerekli çalışmaların yapılması ve yaklaşan yağışlar öncesinde önlem alınması çağrısında bulundu.

Makine İkmal ve Onarım Dairesi’nin bütçesi gündemde

Meclis üyesinin konuşmasında en geniş yeri, Makine İkmal ve Onarım Dairesi Başkanlığı’nın bütçesi ve harcamalarına ilişkin değerlendirmeler oluşturdu.

17 Temmuz 2026 tarihinde toplu taşıma araçlarının bakım ve onarım giderleri, yedek parça alımları, doğrudan temin işlemleri ve ihale süreçleri hakkında yazılı soru önergesi verdiğini belirten meclis üyesi, Büyükşehir Belediyesinin bu önergeye yanıt verdiğini söyledi.

Belediyenin verdiği rakamlara göre Makine İkmal ve Onarım Dairesi Başkanlığı’nın kesinleşen bütçesinin 2024 yılında 2 milyar 526 milyon lira, 2025 yılında 2 milyar 815 milyon lira, 2026 yılı için kabul edilen bütçenin ise 3 milyar 953 milyon lira olduğunu aktaran meclis üyesi, 2024-2026 döneminde bütçede yüzde 56,5 oranında artış yaşandığını belirtti.

Ancak 11 Ağustos 2026 tarihli bütçe bilgileri arasında farklılık bulunduğunu öne süren meclis üyesi, 3 milyar 953 milyon liralık bütçenin 3 milyar 653 milyon liraya indiğini ve arada 300 milyon liralık fark oluştuğunu ifade etti.

Bu farkın 158 milyon liralık bölümünün Şubat 2026 tarihli Büyükşehir Belediye Meclisi kararında görülebildiğini belirten meclis üyesi, kalan yaklaşık 142 milyon liranın hangi işlemle ve nereye aktarıldığının açıklanmasını istedi. Meclis kararına dayanan bir işlem bulunması hâlinde bunun ortaya konulması gerektiğini kaydetti.

Araç bakım ve onarım giderleri neden arttı?

Meclis üyesi Avcı, araçların bakım ve onarım harcamalarında da dikkat çekici artışlar bulunduğunu savundu.

Konuşmasında 2024 yılında taşıt bakım ve onarım harcamalarının 420 milyon lira, 2025 yılında ise 816 milyon lira olarak gerçekleştiğini belirten meclis üyesi, 2026 yılı bütçesinde bu kalem için 2 milyar 692 milyon lira ayrıldığını ifade etti.

Harcamalardaki artışın yalnızca rakamlar üzerinden değerlendirilmemesi gerektiğini belirten meclis üyesi; araçların yaşı, kilometresi, yedek parça maliyetleri, işçilik giderleri, servis hizmetleri ve stok alımlarının ayrı ayrı incelenmesi gerektiğini söyledi.

Mersin Büyükşehir Belediyesindeki iş makinesi ve taşıt bakım-onarım giderlerini de karşılaştırma amacıyla gündeme getiren meclis üyesi, maliyet artışlarının enflasyon verileriyle birlikte değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti. Bununla birlikte, farklı belediyelerin araç filoları ve hizmet koşulları dikkate alınmadan yalnızca rakamlar üzerinden kesin bir sonuca varılamayacağını da ortaya koyan bir maliyet analizine ihtiyaç bulunduğunu belirtti.

299 otobüsün bakım maliyeti sorgulandı

Belediyenin verdiği araç filosu bilgilerine göre fiilen çalışan 299 otobüs bulunduğunu aktaran meclis üyesi, filonun ortalama yaşının 9,5 olduğunu söyledi.

Bu araçlardan yalnızca 15’inin garanti kapsamında bulunduğunu, 284 aracın ise garanti kapsamı dışında kaldığını belirten meclis üyesi, filonun önemli bir bölümünün ekonomik ömrünü tamamladığı yönündeki verilere dikkat çekti.

Eski araçların bakım maliyetlerinin yüksek olabileceğini ifade eden meclis üyesi, hangi noktada eski bir aracı tamir etmeye devam etmenin yeni araç satın almaktan daha maliyetli hâle geldiğinin belirlenmesi gerektiğini söyledi.

Bu nedenle araç bazında bakım maliyetlerinin ve bu maliyetlerin araçların değerlerine oranının açıklanmasını isteyen meclis üyesi, toplu taşıma araçlarının uzun vadeli maliyetlerinin değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.

Konuşmasında ayrıca toplu taşımada kullanılmadığı belirtilen bazı araçların cenaze hizmetleri, servis, kültür ve sosyal faaliyetlerde kullanıldığına ilişkin bilgileri de gündeme getirdi. Açıklanan araç sayıları ve kategoriler arasında uyumsuzluk bulunduğunu öne sürerek bu bilgilerin netleştirilmesini istedi.

Kiralama giderleri ve doğrudan temin işlemleri

Araç ve iş makinesi kiralamalarının belediyenin kendi filosunu güçlendirme politikası açısından değerlendirilmesi gerektiğini belirten meclis üyesi, kiralama giderlerinin uzun vadede kamuya maliyetinin ortaya konulmasını istedi.

Araç kiralama ihalelerinin süreleri ve aynı yüklenici firmalarda yoğunlaşması konusunda da değerlendirmelerde bulunan meclis üyesi, rekabet koşullarının yeterince sağlanıp sağlanmadığının incelenmesi gerektiğini savundu.

Büyükşehir Belediyesi ve otobüs işletmesine ilişkin verilerde, 2024 yılında 366, 2025 yılında 827 ve 2026 yılında 11 Ağustos itibarıyla 498 doğrudan temin işlemi bulunduğunu belirten meclis üyesi, toplam 1.691 işlem yapıldığını ifade etti.

Bu işlemlerin hangi mal ve hizmetleri kapsadığının, toplam parasal büyüklüğünün ve yüklenici firmalara ilişkin dağılımının açıklanmasını isteyen meclis üyesi, düzenli olarak yapılması gereken bakım ve yedek parça alımlarının hangi gerekçelerle doğrudan temin veya pazarlık usulüyle gerçekleştirildiğinin ortaya konulması gerektiğini söyledi.

Açık ihale ve rekabet koşullarının kamu kaynaklarının verimli kullanılması açısından önem taşıdığını belirten meclis üyesi, ihale süreçlerinin şeffaf yürütülmesi çağrısında bulundu.

Kamu İhale Kurumu kararını da gündeme getirdi

Konuşmasında Kamu İhale Kurumunun 20 Mayıs 2026 tarihli kararına da değinen meclis üyesi, toplu taşıma otobüslerinin bakım, onarım ve yedek parça değişimi hizmet alımına ilişkin süreçlerin açıklığa kavuşturulmasını istedi.

Söz konusu karara ilişkin konuşmasında bazı araçların bakım ve onarım işlemleri ile iş deneyim belgesine yönelik değerlendirmeler bulunduğunu belirten meclis üyesi, ilgili kurumun yaptığı hukuki değerlendirmenin kamuoyuyla paylaşılması gerektiğini ifade etti.

Meclis üyesi, bu konudaki açıklamalarının herhangi bir kişi veya kuruma yönelik suç ya da yolsuzluk isnadı anlamına gelmediğini vurgulayarak, kamu kurumlarının kararlarında yer alan hususların ve belediyenin verdiği yanıtların birlikte değerlendirilmesini istedi.

Soru önergesinde Kamu İhale Kurumu veya diğer denetim mercilerinin belediyeden bilgi ve belge isteyip istemediğini de sorduğunu belirten meclis üyesi, bu soruya verilen yanıtın yeterince açıklayıcı olmadığını savundu.

“Kamu kaynaklarının hesabı şeffaf biçimde verilmelidir”

Konuşmasının sonunda kamu kaynaklarının doğru kullanılmasının yalnızca güvence vermekle sağlanamayacağını ifade eden meclis üyesi, harcamalara ilişkin rakamların açıklanması, belgelerin karşılaştırılabilir olması ve sorulara açık yanıt verilmesi gerektiğini söyledi.

Makine İkmal ve Onarım Dairesi Başkanlığı’nın bakım-onarım giderleri, kiralama işlemleri ve ihale süreçlerinin ayrıntılı biçimde değerlendirilmesi gerektiğini belirten meclis üyesi, kamu kaynaklarının kullanımında açıklık ve şeffaflık çağrısı yaptı.

Meclis üyesi, belediyenin ilgili birimlerinde yürütülen işlemlerin dikkatle takip edilmesi gerektiğini ifade ederek konuşmasını tamamladı.