Haber; Fatoş TEKBAŞ

Adana Büyükşehir Belediye Meclisi’nin Ekim ayı toplantısının üçüncü oturumunda son sözü alan CHP Grup Sözcüsü Özgür Altıok, AK Parti grubu üyelerinin açıklamalarına tek tek yanıt verdi. Halk TV’ye yönelik uygulamalar üzerinden basın ve ifade özgürlüğünü gündeme getiren Altıok, belediye başkanlarının parti değiştirmesini, seçim vaatlerini ve mecliste yaşanan gerginlikleri de değerlendirdi.

Adana Büyükşehir Belediyesi Ekim ayı olağan meclis toplantısının üçüncü oturumunda söz alan CHP Adana Büyükşehir Belediyesi Meclis Üyesi ve Grup Sözcüsü Özgür Altıok, konuşmasında hem yerel yönetim tartışmalarına hem de ülke gündemine ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Daha önce söz alan meclis üyelerinin açıklamalarını tek tek ele alan Altıok, bazı değerlendirmelerin eksik ve yanlış olduğunu savunarak, konuların adil biçimde değerlendirilmesini istedi.

“Tutanakta adımın kaç kez geçtiğine değil, ne söylendiğine bakın”

Meclisteki söz hakkı tartışmasına değinen Altıok, önceki oturumların tutanaklarında kendi adının çok sayıda kez geçtiğini belirtti. Ancak bu ifadelerin önemli bir bölümünün, kendisinin yerinden söz alması veya diğer meclis üyelerinin konuşmaları sırasında adının anılmasıyla ilgili olduğunu dile getirdi.

AK Parti Grup Başkanvekili Mustafa Tunç’un değerlendirmelerine de yanıt veren Altıok, tutanakların bir bütün olarak incelenmesini istedi. Özellikle AK Parti Grup Başkanvekili Abdullah Avcı’nın yerinden söz alarak yaptığı müdahalelerin de dikkate alınması gerektiğini ifade eden Altıok, değerlendirmelerin karşılıklı ve adil yapılmasının önemine işaret etti.

Altıok, mecliste yaşanan tartışmaların yalnızca kendi konuşmaları üzerinden ele alınmasının doğru olmayacağını belirterek, tüm üyelerin söz alış biçimlerinin ve müdahalelerinin birlikte değerlendirilmesi gerektiğini savundu.

“Halk TV’ye yönelik uygulamayı anlamlandıramadım”

Konuşmasında basın ve ifade özgürlüğü konusuna geniş yer ayıran Altıok, MHP Grup Sözcüsü Cemal Demirdağ’ın önceki konuşmalarındaki özgürlük vurgularına değindi. Demirdağ’ın Halk TV’ye yönelik uygulamalardan söz etmesi üzerine değerlendirmelerde bulunan Altıok, Türkiye’de basın özgürlüğü konusunda yaşanan gelişmelere dikkat çekti.

Halk TV’ye yönelik kayyum uygulamasını ve yayın özgürlüğü tartışmalarını gündeme getiren Altıok, milyonlarca kişinin izlediği bir televizyon kanalına yönelik müdahalelerin ifade özgürlüğü açısından değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.

Altıok, “Halk TV’ye yapılan bu uygulamayı da açıkçası anlamlandıramadım” diyerek, basın kuruluşlarına yönelik uygulamaların ve kamu kaynaklarının hangi kurumlara aktarıldığının da sorgulanması gerektiğini ifade etti.

Gazetecilerin haberleri, araştırmaları ve yazıları nedeniyle gözaltına alınması veya tutuklanması konusuna da değinen Altıok, yurttaşların haber alma özgürlüğünün önemini vurguladı. İktidarın hoşuna gitmeyen konuların haberleştirilmesinin gazeteciler açısından baskı ve yaptırım nedeni haline gelmemesi gerektiğini savunan Altıok, basın özgürlüğünün demokratik toplumların temel unsurlarından biri olduğunu belirtti.

“Türkiye’nin geldiği nokta ortada”

Türkiye’nin siyasi ve ekonomik gündemine ilişkin değerlendirmelerde de bulunan Altıok, iktidarın geçmişte yoksulluk, yolsuzluk ve yasaklarla mücadele söylemiyle öne çıktığını hatırlattı.

Aradan geçen yılların ardından ülkenin geldiği noktayı eleştiren Altıok, yoksulluk, yasaklar ve yolsuzluk kavramlarının bugün de ülke gündeminde önemli bir yer tuttuğunu ileri sürdü.

Altıok, konuşmasında iktidarın uzun yıllardır sürdürdüğü yönetim anlayışını eleştirerek, bu sorunların yalnızca belediyeler üzerinden tartışılmasının yeterli olmadığını, ülke genelindeki uygulamaların da aynı ölçütlerle değerlendirilmesi gerektiğini dile getirdi.

“Bir fikre katılmamak, o fikri tümden yalanlamak değildir”

Altıok, AK Parti Grup Başkanvekili’nin CHP Genel Başkanı’nın açıklamaları üzerinden yaptığı değerlendirmelere de yanıt verdi. Bir siyasi partinin genel başkanından farklı düşünmenin, o genel başkanı yalanlamak anlamına gelmediğini belirten Altıok, bu konuda Kemal Kılıçdaroğlu’nun daha önce yaptığı bir açıklamayı örnek gösterdi.

Kılıçdaroğlu’nun, CHP’den ayrılarak AK Parti’ye geçen belediye başkanlarına yönelik eleştirilerini aktaran Altıok, bu değerlendirmelerin bütün AK Parti teşkilatına ve bu partide siyaset yapan herkese genellenmesine karşı olduğunu ifade etti.

Altıok, bir siyasi liderin bazı görüşlerine katılıp bazı görüşlerine katılmamanın mümkün olduğunu belirterek, siyasette düşünce farklılıklarının doğal karşılanması gerektiğini söyledi.

“Bir fikre katılmamak, o fikri tümden yalanlamak anlamına gelmez” değerlendirmesinde bulunan Altıok, siyasi tartışmalarda kişilerin ve kurumların birbirinden ayrılması gerektiğine işaret etti.

“Bu benim seçim vaadim değildi”

Mecliste gündeme gelen seçim vaatleri konusunda da açıklama yapan Altıok, daha önce kendisine yöneltilen bir değerlendirmeyi düzeltmek istediğini söyledi.

Söz konusu konunun seçim vaatleri arasında yer almadığını belirten Altıok, bu meseleyle ilgili daha önce de görüşmeler yaptığını ifade etti. Sorunun çözülmesini kendisinin de istediğini ve çözüm için gerekli iş birliğine açık olduğunu dile getirdi.

Ancak ortada 2040 yılına kadar devam eden bir sözleşme bulunduğunu hatırlatan Altıok, göreve gelirken mevcut durumu bildiklerini belirtti.

Sorunun çözümü için kimin katkı sunabileceğine bakacaklarını ifade eden Altıok, buna rağmen konunun kendi seçim vaadi olarak gösterilmesinin doğru olmadığını söyledi.

Belediye başkanlarının parti değiştirmesi tartışması

Özgür Altıok, konuşmasının önemli bir bölümünde belediye başkanlarının parti değiştirmesi konusunu ele aldı. CHP’den ayrılarak başka partilere geçen belediye başkanlarına ilişkin değerlendirmelerinin ideolojik bir karşıtlıktan ibaret olmadığını belirten Altıok, bu tür geçişlerin hangi koşullarda gerçekleştiğinin de dikkate alınması gerektiğini söyledi.

Bazı belediye başkanlarının baskı, tehdit, görevden alınma veya tutuklanma korkusuyla parti değiştirmiş olabileceğini düşündüğünü ifade eden Altıok, bu ihtimalin değerlendirmeyi etkileyebileceğini dile getirdi.

Bununla birlikte, geçmişte sert biçimde eleştirilen ve siyasi olarak karşı karşıya gelinen bir partiye sonradan katılınmasının da sorgulanması gerektiğini savundu.

Altıok, CHP’nin yalnızca kişilere bağlı bir yapı olmadığını, ideolojik ve ilkesel bir parti olduğunu vurguladı. Bir kişinin parti değiştirmesinin tek başına değerlendirme ölçütü olamayacağını belirten Altıok, asıl önemli olanın kişinin benimsediği siyasi çizgi ve ilkeler olduğunu ifade etti.

Cumhuriyet değerleri, Atatürk ve onun ilke ve inkılaplarıyla bağdaşmayan bir siyasi anlayışa geçiş yapılmasını eleştiren Altıok, buna karşılık siyasi çizgisi ve ilkeleri bakımından benzer bir anlayışta buluşulan durumların kendi koşulları içinde değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.

Altıok, böylece belediye başkanlarının parti değiştirmesine ilişkin yaklaşımını açıklarken, konunun yalnızca siyasi aidiyet üzerinden değerlendirilmemesi gerektiğini savundu.

“Meclisimizde karşılıklı saygı korunmalı”

Konuşmasının son bölümünde mecliste yaşanan gerginliklere değinen Altıok, AK Parti Grup Başkanvekili Mustafa Tunç ile önceki oturumlarda yaşanan tartışmaları da değerlendirdi.

Tunç’un son konuşmasını nazik bulduğunu ifade eden Altıok, kendisinin de kullandığı bazı ifadeler veya yerinden yaptığı müdahaleler nedeniyle tartışmanın daha sert bir noktaya taşınmış olabileceğini dile getirdi.

Meclisin sorunların açıkça tartışılabildiği, gerektiğinde seslerin yükselebileceği bir platform olması gerektiğini belirten Altıok, yerel yönetim konularının yanı sıra genel siyasetin de konuşulabileceğini söyledi.

Ancak bütün bu tartışmaların karşılıklı saygı ve sevgi çerçevesinde yürütülmesi gerektiğini vurgulayan Altıok, kalan iki buçuk yıllık süreçte de mecliste bu anlayışın korunmasını temenni etti.

Özgür Altıok, konuşmasını meclis üyelerini saygıyla selamlayarak tamamladı.